Processore voce: vorrei acquistarne uno...

  • cick
  • Membro: Expert
  • Risp: 3207
  • Loc: Catanzaro
  • Thanks: 136  

26-09-13 22.26

e quindi: meglio il prodotto linkato dall'ispettore perchè risulta essere più immediato e di facile editabilità rispetto a quello da me proposto?emo.
ditemi.
per me la cosa più importante è che lo si possa utilizzare da solo.
ovviamente, vado a verificarne la differenza di prezzo.

fatto. però: quello dell'ispettore costa pure di meno però la sua collocazione è da tipico pedale, mentre l'altro può essere appeso.
non saprei, perchè dato che il TOUCH possa essere appeso all'asta, potrebbe risultare più comodo.
ci penso, ma comunque anche il VOICE LIVE PLAY mi piace un casino. poi, il segnale può essere tranquillamente riprocessato con gli EFX presenti sul mixer o esterni.
quindi settato il preset del VOICE, si va di REV magari presente sul MIX ed il gioco è fatto...credoemo.
ci penso un po e poi procedo.
grazie a tuttiemo.
Edited 26 Set. 2013 20:37

Commenta

  • giacomo_torino
  • Membro: Supporter
  • Risp: 11570
  • Loc: Torino
  • Thanks: 596  

26-09-13 23.40

Attenzione, perchè l'Harmony-M nasce per tastieristi che lo collegano via midi... l'armonizzazine viene effetuata sulla base delle note che premi, trasmesse via midi all'Harmony, che con un algoritmo le riceve e adegua di conseguenza le voci...

QUI LA COMPARAZIONE TRA I TRE PRODOTTI
scegli in base alle tue esigenze... (che ovvietà!)

A mio avviso, il Touch ha molte più possibilità, ma metti in conto di perderci del tempo per la programmazione...
Il Play mi pare più semplice (mi pare)
Se poi conti di usare solo i preset, beh, allora il problema non si pone... Touch e via...

Sul capitolo effetti esterni, certo è sempre possibile uscire dry e processare poi da fonti esterne
(ma su VoiceLive2, ad esempio, gli effetti interni sono migliori di certe schifezze che trovi nei mixer...)
Edited 26 Set. 2013 21:49

Commenta

  • cick
  • Membro: Expert
  • Risp: 3207
  • Loc: Catanzaro
  • Thanks: 136  

26-09-13 23.53

giacomo_torino ha scritto:
Attenzione, perchè l'Harmony-M nasce per tastieristi che lo collegano via midi... l'armonizzazine viene effetuata sulla base delle note che premi, trasmesse via midi all'Harmony, che con un algoritmo le riceve e adegua di conseguenza le voci...

QUI LA COMPARAZIONE TRA I TRE PRODOTTI
scegli in base alle tue esigenze... (che ovvietà!)

A mio avviso, il Touch ha molte più possibilità, ma metti in conto di perderci del tempo per la programmazione...
Il Play mi pare più semplice (mi pare)
Se poi conti di usare solo i preset, beh, allora il problema non si pone... Touch e via...
Edited 26 Set. 2013 21:44


infatti, io sono orientato verso un prodotto che può essere utilizzato "da solo", senza collegamenti MIDI.
anche perchè, avendo il MOX8, sul quale è possibile collegare un microfono ed utilizzare i suoi 4 preset di VOCALIZER, è cosa che ho già fatto.
infatti, mi sono creato un paio di PERF che prevedono l'uso del MIC, più i suoni da me prescelti per la PERF e il tutto funziona più che bene.
però, ripeto, vorrei avere sottomano un prodotto "a se"...immediato ed efficace, senza tanti sbattimenti.
spero di essermi spiegato.
quindi, vado di VOICE PLAY LIVE?emo

Commenta

  • giacomo_torino
  • Membro: Supporter
  • Risp: 11570
  • Loc: Torino
  • Thanks: 596  

27-09-13 00.24

Propenderei per il sì... emo

Commenta

  • AleKey
  • Membro: Expert
  • Risp: 964
  • Loc: Latina
  • Thanks: 57  

27-09-13 01.02

Io ho preso l'HarmonyM da qualche giorno, pagato 125,00€. Soddisfattissimo,del prodotto, che oltre alle armonizzazioni a due voci programmabili, offre anche degli effetti dignitosi. Comunque lo si può usare anche senza collegamento midi, io infatti per ora lo sto testando cosi.

Commenta

  • Topone
  • Membro: Senior
  • Risp: 157
  • Loc: Reggio Emilia
  • Thanks: 3  

27-09-13 01.14

Ho letto ( e mi interessa molto) che il VoiceLive Play che si può usare anche come effetto nelle registrazioni.
Si collega alla scheda audio? Che ingresso ci vuole?

Commenta

  • pask976
  • Membro: Senior
  • Risp: 534
  • Loc: Milano
  • Thanks: 47  

27-09-13 01.37

ciao cick, e ciao tutti
all'inizio usavo il mic direttamente nel mox...però con gli effetti radio/megafoni e altre cose era un casino.
per cui, dopo valutazione in base alle mie esigenze ho comprato un CREATE XT.

ho comparato il create xt al voice live play e ho scelto il create XT per un semplice motivo: tempo reale!
il create XT è di più difficile immediatezza (vedi quanti smadonnano nei forum) per i cantanti perchè ha meno controlli a pedale ma è più immediato per chi suona seduto (almeno per quanto mi riguarda)!


elenco quelle che sono le MIE comodità:
- attivazione singola di ogni effetto (delay/reverb/mod/fx) per ogni preset : nel preset A imposto 4 effetti - preset B altre impostazioni degli stessi o combinati.
- possibilità di agire in tempo reale sul MIX : collego XLR Left(mono) al mixer/fonico e XLR Right (dry) al MOX. Quando occore giro il Knob MIX tutto in senso orario e, avendo impostato il vocoder su MOX, canto nel vocoder. Finita la parte torno ai miei delay/reverberi
- il controllo del TWEAK - Balance x es. mi è comodo quando devo aumentare progressivamente il reverbero o il feedback del delay.

ha degli ottimi preset, infatti sono pochi i parametri modificabilli, ma a me va bene così e il suo lavoro lo fa.

dipende anche dal genere che fai: io faccio brani inediti col mio gruppo ed è un genere un pò sperimentale per cui devo attivare e disattivare effetti, campionamenti, e altro quindi mi risulta più comodo avere un effetto con le cose essenziali (non ha looper/armonizer/practice) ma con più controlli realtime.


ciao e a presto
Edited 26 Set. 2013 23:44

Commenta

  • lately
  • Membro: Senior
  • Risp: 168
  • Loc: Palermo
  • Thanks: 11  

27-09-13 19.15

@ fusionman
Sti aggeggi vanno benissimo basta saperli usare. Volume dei cori mai troppo alto e non tirargli il collo nel senso di non far fare cori 1ottava sopra la tonica.
Nel range di 3° e 5° non si distingue da cori veri. Se introducessero anche un minimo di controllo come ritardi e qualche minimo di intonazione diversa sarebbero perfetti emo
Quoto assolutamente.
Io ho comprato il Voicelive Touch 1, 299 euro, il 2 costava troppo e non valeva la pena. L'ho già detto in un post, i migliori 300 euro spesi ultimamente. Nelle serate da solo è un successone la gente impazzisce. Lo uso anche come didattica per il mio coro di ragazzi. E' una macchina stupenda, certo come dice fusio bisogna usarla bene. Sicuramente funziiona anche senza uno strumento collegato, puoi impostare la chiave e la scala manualmente, ma rendo mooolto di più con una chitarra o midi collegato. Ancore non ho avuto bisogno di programmarlo perche le 225 voices a disposizione preimpostate sono tutte da scoprire e qualcuna anche molto divertente.

Commenta

  • gabrieleagosta
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12936
  • Loc: Siracusa
  • Thanks: 827  

27-09-13 20.48

Sto facendo un serio pensierino anche io a questo Harmony-M...è molto interessante!

Commenta

  • cick
  • Membro: Expert
  • Risp: 3207
  • Loc: Catanzaro
  • Thanks: 136  

27-09-13 22.13

lately ha scritto:
Voicelive Touch

ho fatto una ricerca veloce sul mercatino notando che il prodotto, alcuni rivenditori, lo propongono a 399,00 contro i 299,00 di altri.
ho visto anche che c'è il TOUCH 2. ma la differenza da me segnalata, almeno dalle foto, riguarda il mod. n° 1.
mha...emo.
comunque c'è anche qualche usato ad un prezzo abbastanza ragionevole.
ora, si tratta solo di prendere una decisione, considerando che, anche il CREATE XT sembra essere interessante ed abbordabile come prezzo.
ora la scelta si fa ardua.
vedrò...

ps...un po di OT.
per insistere sull'argomento proposto dall'"Ispettore", qualche post fa..."mi adeguo"...ma è sempre la stessa???emo. il suo "Helloooo" di saluto iniziale è, come dire...no, mi auto censuroemo...e ho detto tutto, come diceva De Filippo a Totò in quel film di cui ora mi sfugge il titoloemo anche se è una DEMO non DEMO, molto sensuale. e poi lei, non sembrerebbe essere anche in stato interessanteemo?
che dire: una stakanovista da urlo.
Edited 27 Set. 2013 20:37

Commenta

  • Topone
  • Membro: Senior
  • Risp: 157
  • Loc: Reggio Emilia
  • Thanks: 3  

27-09-13 22.40

Lo voglio prendere anche io,ma sono indeciso tra VoiceLive Play e VoiceLive Play GTX!
A parte i 100 € di differenza non capisco se col secondo mi vado a incasinare troppo!
Ripeto una domanda già fatta: oltre che live sono utilizzabili per registrare? Nel mio caso con Ableton Live 8.
Da quello che ho letto e visto direi di sì,ma non mi è chiaro come si colleghi il VoiceLive al pc...

Commenta

  • fusionman
  • Membro: Expert
  • Risp: 963
  • Loc: Salerno
  • Thanks: 68  

28-09-13 13.23

Dunque...quelli che hanno il ROOMSENSE captano, come spiegato anche sul sito, la tonalità ed il modo dell'accordo con un microfono interno.
Tradotto significa che lo si lascia li e armonizza i cori senza collegare chitarre o midi in ingresso.
Il roomsense il touch 1 non lo ha mentre il touch 2 si.
Chi cerca l'armonizzatore senza usarlo con una chitarra in ingresso deve vedere se supporta quindi il roomsense.
Per il resto, il touch 1 è sicuramente superiore agli altri (ma non al touch 2 chiaramente).
Gli effetti? Sicuramente superiori a quelli integrati in tutti i mixer dai semiprofessionali in giu.
Si può usare per registrare? Ovvio. Ci sono le uscite xlr (cannon) e trs(jack) left e right sul touch. Altri hanno solo i cannon.

Metto anche io la comparativa...che è molto utile
Comparativa

Commenta

  • snowman
  • Membro: Expert
  • Risp: 1428
  • Loc: Treviso
  • Thanks: 88  

28-09-13 14.47

Sinceramente il Roomsense a noi non è piaciuto, non è precisissimo e in un palco con batteria, ampli basso, ampli chitarra, spie con voci e tastiere può fare confusione. Il CreateXT di sicuro è un validissimo multieffetto, ma non mi pare faccia da armonizzatore, cosa che il VoiceLive Play fa e anche molto bene. Riguardo alla funzione per registrare non ricordo se l'uscita usb è solo per aggiornamenti o anche per usarlo come scheda audio, ma di sicuro basterà leggere sul manuale!
Comunque a primo impatto il Play era molto più diretto del touch come programmazione, ci si capisce molto bene ed è fluido, ogni cosa al suo posto. Noi come ho già scritto impostiamo le tonalità in ogni preset, in modo da essere indipendenti dal microfono interno.

Commenta

  • Topone
  • Membro: Senior
  • Risp: 157
  • Loc: Reggio Emilia
  • Thanks: 3  

28-09-13 23.33

Ecco in video che esplica come usare il VoiceLive Play per registrare col pc! Chissà che non mi meriti il primo grazie della carriera!emo
Edited 28 Set. 2013 21:34

Commenta

  • giacomo_torino
  • Membro: Supporter
  • Risp: 11570
  • Loc: Torino
  • Thanks: 596  

29-09-13 00.24

Ed eccoti il primo thanks, un thanks non si nega a nessuno... emo

Commenta

  • Topone
  • Membro: Senior
  • Risp: 157
  • Loc: Reggio Emilia
  • Thanks: 3  

29-09-13 00.41

emoemoemo

Commenta

  • fusionman
  • Membro: Expert
  • Risp: 963
  • Loc: Salerno
  • Thanks: 68  

29-09-13 01.49

La tonalità da sola non basta ad armonizzare. Bisogna conoscere quantomeno anche il modo maggiore o minore.
Se poi in un pezzo bisogna mettere cori su due modi diversi come si fa?
Per me la chitarra in ingresso che da l'accordo in tempo reale è sempre la soluzione migliore.

Commenta

  • cotosso
  • Membro: Expert
  • Risp: 1729
  • Loc: Pesaro
  • Thanks: 106  

29-09-13 17.13

Questo voice live play sembra molto interessante, volevo chiedere a chi ha usato questi "aggeggi" come se la cavano a livello non tanto di effetti particolari , ma di resa della voce ... mi spiego meglio... ho visto che hanno anche compressore deesser e altro, fermo restando che il compressore non sarà un dbx 160A e via dicendo ... la resa è comunque buona?
Lo consigliereste come piccolo "strip" da usare sul microfono vocale al posto di altri apparti separati, la differenza secondo voi è elevata o tutto sommato nell'utilizzo dal vivo viene un po' livellata?



Commenta

  • cick
  • Membro: Expert
  • Risp: 3207
  • Loc: Catanzaro
  • Thanks: 136  

29-09-13 22.09

giacomo_torino ha scritto:
Propenderei per il sì... emo

emo.
e quindi, assodato che lo si può utilizzare "da solo", senza collegamenti MIDI anche per "armonizzare" avendo selezionato il preset adeguato, mi trovo costretto a sottoporvi un ulteriore quesito, perchè credo che mi sia sfuggito un particolare.
il microfono, quello che si vede nei video, che è dotato d'interruttore, sarebbe obbligatorio avercelo? perchè credo che in alcuni casi, sia opzionale...o no?.
io possiedo già uno SHURE (diciamo economico) con interruttore. ma non ho capito se il pulsante presente sul MIC specifico, svolge funzione di by-pass con il modulo, dove premendolo il MIC funzionerebbe diciamo "DRY", mentre quello dello SHURE che ovviamente funge da ON/OFF è altra cosa.
perchè se cosi fosse, sarebbe diciamo indispensabile avere il MIC con il by-pass, in quanto lo stesso potrebbe sempre essere processato con un REV o altro presente sul mixer di turno; e all'occorrenza, premuto l'interruttore si andrebbe ad attivare il preset scelto sul modulo. questo aspetto mi sembra abbastanza importante, non dite?
vedo di capirne di più e qualsiasi vostro suggerimento a riguardo è sempre ben accetto.
emo
mi rileggo i post per vedere se questa faccenda è stata già affrontata, riguardandomi i video su YT e quelli presenti sul sito ufficiale.

infine, incomincio a fare un po di confusione tra il VOICE LIVE PLAY 1 e il 2...bisogna approfondire.
Edited 29 Set. 2013 20:27

Commenta

  • Topone
  • Membro: Senior
  • Risp: 157
  • Loc: Reggio Emilia
  • Thanks: 3  

29-09-13 22.30

Il pronlema del mic non me l'ero posto! Ho solo letto che funziona con quello della Helicon ,ma anche con un dinamico o un valvolare.
Piuttosto sto impazzendo per la scelta tra il Basic,quello Guitar o questo!emo
emoemoemo

Commenta

LIST
ADD POST